Является ли SqlBulkCopy неправильным выбором для эффективных однострочных вставок?

Доброе утро.

У меня есть служба, которую я пишу на C #, которая выполняет и вставляет одну строку каждые 15 секунд или около того. Этот интервал определяется пользователем, но в настоящий момент 15 секунд - это целевой интервал.

Я прочитал эту статью: SqlBulkCopy на одной записи? который четко объясняет преимущества пропускной способности использования обычной вставки при выполнении вставки в одну строку. Но он также упоминает (или подразумевает), что регулярная вставка немного тяжелее на CPU, чем объемная вставка.

Поскольку служба, которую я пишу, является службой поддержки, а поскольку вставка искусственно ограничена только 1 в заданный интервал, мне интересно, является ли приведенная выше экспликация обоснованием использования SqlBulkCopy над регулярной вставкой. Очевидно, я хочу, чтобы мое обслуживание было максимально легким.