Значения чувствительности регистров столбцов SQL Server

Учитывая эту важную часть информации (то есть в комментарии по вопросу, а не в фактическом вопросе):

На самом деле я использую метод массовой вставки Microsoft .Net, поэтому я не знаю точно, какой именно запрос он отправляет на сервер БД.

имеет смысл, что имена столбцов обрабатываются как чувствительные к регистру, даже в нечувствительной к регистру БД, так как это SqlBulkCopy класс SqlBulkCopy . См. Сравнение столбцов в SqlBulkCopy чувствительны к регистру .

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

1. Когда вы спрашиваете об ошибке, всегда указывайте фактическое и полное сообщение об ошибке в вопросе. Просто говорят, что произошла ошибка, приводящая к множеству угадываний и диких гусей, которые, в свою очередь, приводят к ответам вне темы.

2. При задании вопроса, пожалуйста, не изменяйте обстоятельства, с которыми вы имеете дело. Например, вопрос формулируется (выделено мной):

   объемные вставки с установкой случая «GIVEN» завершаются неудачно, но они преуспевают с другой установкой «Данный».

   Тем не менее, примерные утверждения - это одиночные INSERT . Кроме того, в комментарии к этому вопросу говорится:

   На самом деле я использую метод массовой вставки Microsoft .Net, поэтому я не знаю точно, какой именно запрос он отправляет на сервер БД.

   Использование .NET и SqlBulkCopy не зависит от использования BULK INSERT или INSERT , что делает текущий вопрос обманчивым, что затрудняет (или даже невозможно) правильно ответить. Этот новый бит информации также SqlBulkCopy больше вопросов, потому что при использовании SqlBulkCopy вы не пишете никаких INSERT : вы просто пишете SELECT и указываете имя таблицы назначения. Если вы укажете имена столбцов вообще для таблицы назначения, это будет в необязательных сопоставлениях столбцов. Это где проблема?

3. Что касается раздела «EDIT» вопроса:

   Нет, изменение Collation столбца вообще не поможет, даже если вы не использовали SqlBulkCopy . Столбец столбца определяет, как ведут себя данные, хранящиеся в столбце , а не как ведут себя имена столбцов (т. Е. Метаданные таблицы). Именно сортировка самой базы данных определяет, как ведет себя метаданные объекта на уровне базы данных. И в этом случае вы утверждаете, что БД использует нечувствительную к регистру сортировку (правильно, _CI_ часть имени сортировки означает « C ase I nsensitive»).

4. Что касается следующих утверждений, сделанных Джонатаном Леффлером по вопросу:

   который попадает в очень тонкую область взаимодействия между идентификаторами с разделителями (обычно с учетом регистра) и сопоставлениями (этот не учитывает регистр).

   Нет, идентификаторы с разделителями обычно не чувствительны к регистру. Чувствительность (случай, акцент, тип kana, ширина и начало селектора вариаций SQL Server 2017) идентификаторов с разделителями те же, что и для идентификаторов без разделителей на том же уровне. «Тот же уровень» означает, что имена уровня экземпляра (базы данных, логины и т. Д.) Контролируются Collation экземпляра, тогда как имена уровня базы данных (схемы, объекты - таблицы, представления, функции, хранимые процедуры и т. Д.), Пользователи и т. Д.) Контролируются путем сортировки на уровне базы данных. И эти два уровня могут иметь разные Коллажи.

   вам нужно исследовать, являются ли имена столбцов SQL в базе данных чувствительными к регистру при ограничении. Это также может зависеть от того, как написан оператор CREATE TABLE (были ли эти имена ограничены?). Обычно SQL не учитывает регистр для имен столбцов и таблиц; вы можете написать INSERT INTO SoMeTaBlE(GiVeN, cOlNaMe) VALUES("v1", "v2") и если имена никогда не были ограничены, все будет в порядке.

   Не имеет значения, были ли имена столбцов ограничены или нет при создании таблицы, по крайней мере, не с точки зрения их разрешения. Имена столбцов представляют собой метаданные на уровне базы данных, и это контролируется по умолчанию для сортировки базы данных. И это одинаково для всех метаданных на уровне базы данных в каждой базе данных. Вы не можете иметь имена столбцов с учетом регистра, в то время как другие не учитывают регистр.

   Кроме того, нет ничего особенного в именах таблиц и столбцов. Они представляют собой метаданные на уровне базы данных, такие же как имена пользователей, имена схем, имена индексов и т. Д. Все эти метаданные контролируются по умолчанию.

   Метаданные (как на уровне экземпляра, так и на уровне базы данных) являются «нормально» без учета регистра из-за значения по умолчанию, предложенного во время установки, без учета регистра.

   «идентификатор с разделителями» - это имя столбца, имя таблицы или что-то подобное, заключенное в двойные кавычки, например CREATE TABLE «table» (...)

   Точнее сказать, что идентификатор с разделителями является идентификатором, заключенным в любой символ (ы), который рассматриваемая СУБД определила как ее разделители. И какие конкретные символы используются для разделителей, различаются между различными СУБД.

   В SQL Server идентификаторы с разделителями заключены в квадратные скобки: [GIVEN]

   Хотя квадратные скобки всегда работают как разделители для идентификаторов, можно использовать двойные кавычки как разделители, если у вас есть свойство уровня сеанса QUOTED_IDENTIFIER установленное на ON (что лучше всего всегда делать в любом случае).

   Существуют тайные части для SQL (и одним из них является обработка с разделителями идентификаторов)

   Ну, разграниченные идентификаторы на самом деле довольно просты. Весь смысл разграничения идентификатора - это эффективно игнорировать правила регулярных (т.е. недистримированных) идентификаторов. Но, с точки зрения регулярных идентификаторов, да, эти правила довольно загадочны (в основном из-за неполной и неправильной официальной документации). Итак, чтобы понять, как работают идентификаторы в SQL Server, я провел кучу исследований и опубликовал результаты здесь (в том числе ссылки на само исследование):

   Полностью полный список правил для идентификаторов T-SQL

Для получения дополнительной информации о Collations / Encodings / Unicode / ASCII, особенно в том, что касается Microsoft SQL Server, посетите:

Collations.Info